La OMS renombra el coronavirus de Wuhan a Covid - 19 pero el nombre de la enfermedad del virus del Ébola (EVD)

Crédito de imagen: Pixabay

La pesadilla de los gobiernos de todo el mundo se ha intensificado cada vez más en el continuo ataque del mortal Coronavirus. QUIÉN, el órgano médico principal de las Naciones Unidas ha actuado rápidamente al declararlo una emergencia global y renombrar la cepa del virus Covid-19 como una medida estándar para combatir la estigmatización, el racismo y otras preocupaciones graves. Pero la enfermedad del virus del Ébola, como ahora se la conoce popularmente, se descubrió por primera vez en 1976 cerca del río Ébola en lo que ahora es la República Democrática del Congo. Desde entonces, el virus ha estado infectando a personas de vez en cuando, provocando brotes en varios países africanos.

Con el DOW cayendo más de 1100 puntos, lo que lo convierte en el mayor descenso de un día en la historia, superando sus 1.031 caídas anteriores el lunes de la misma semana, uno solo podría imaginar lo que molesta al mortal Coronavirus en el escenario mundial. .

Los CEO de los principales bancos han renunciado en masa mientras los medios se han vuelto locos en sus informes y cobertura de la epidemia de coronavirus.

Si bien ahora se registra que Coronavirus ha matado a más de 3,048 personas, que es más personas que el estallido de SARS de 2003 o el ataque terrorista del 11 de septiembre que cobró 2,977 vidas, todavía hay otra preocupación que este brote ha provocado especialmente para mí quien He estado siguiendo la historia de los últimos días de 2019 cuando se informó que el virus estaba devastando la provincia de Wuhan en China.

El 11 de febrero según esta publicación, la Organización Mundial de la Salud (OMS) anunció que adoptó un nombre estándar para el coronavirus Wuhan que es COVID-19. Esto puede suponerse con seguridad que el acrónimo proviene de la enfermedad de Coronavirus que sacudió a Wuhan desde 2019. Con efecto inmediato, los medios de comunicación tanto locales como internacionales, centro para el control de enfermedades de varias naciones, redes sociales y conversaciones de mensajería instantánea se adhirieron casi de inmediato.

Si bien esto es definitivamente interesante, decidí profundizar en por qué los organismos como la OMS crean y adoptan nombres estandarizados para pandemias como el Coronavirus.

Director General de la OMS

El Director General de la OMS, Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus dijo:

"En primer lugar, ahora tenemos un nombre para la enfermedad:
COVID-19. Lo deletrearé: COVID guión uno nueve - COVID-19. Según las pautas acordadas entre la OMS, @OIEAnimalHealth y @FAO, tuvimos que encontrar un nombre que no se refiriera a una ubicación geográfica, un animal, un individuo o un grupo de personas, y que también sea pronunciable y relacionado con la enfermedad ". ... Tener un nombre es importante para evitar el uso de otros nombres que pueden ser inexactos o estigmatizantes. También nos brinda un formato estándar para usar en futuros brotes de coronavirus. Esto es encomiable por parte de la OMS, ya que el impacto en la vida real de las preocupaciones planteadas en la declaración de la DG es paralizante. Tome algunos de estos ejemplos ".

¿Recuerdas el caso de la "gripe porcina"? Esta rara cepa del virus es un híbrido de la gripe humana, porcina y aviar que sacudió el negocio mundial de carne de cerdo en 2009, lo que provocó daños catastróficos que afectaron en gran medida al mercado estadounidense. Condujo a China, Rusia y Ucrania a prohibir las importaciones de carne de cerdo de México y partes de los Estados Unidos, interrumpiendo el aumento habitual de la primavera en los precios de los cerdos estadounidenses. Como Francis Gilmore, un agricultor de 72 años que dirige una operación de 600 cerdos en Perry, en las afueras de Des Moines, dijo:

"Está matando nuestros mercados, ... De dónde obtuvieron el nombre, simplemente no lo sé".

Desde entonces, la OMS cambió el nombre del virus H1N1 y se estima que le ha costado a los países gravemente afectados, especialmente en América del Norte y el continente latinoamericano, entre un 0,5% y un 1,5% de su PIB.

¿Qué tal la pandemia de SARS? Su impacto en Singapur, cuya economía giraba en torno al servicio, fue gravemente afectado durante el brote de 2002/2003. El turismo solo representa del 8 al 10 por ciento del PIB, notó una caída significativa en el tráfico de pasajeros de hasta el 68 por ciento. Durante el trimestre de abril a junio, cuando se sintió el impacto total, la economía se contrajo bruscamente un 4,2 por ciento interanual.

Corea del Sur es una nación que sufrió terriblemente el brote del Síndrome Respiratorio del Medio Oriente (MERS). Su industria turística experimentó una pérdida de 2.600 millones de dólares en este período, lo que contribuyó a las pérdidas estimadas en el alojamiento, el servicio de alimentos y bebidas y los sectores de transporte asociados con la disminución de visitantes no ciudadanos fueron de US $ 542 millones, US $ 359 millones y US $ 106 millones, respectivamente. . Esta enfermedad, sin embargo, no es peculiar de Corea del Sur. En 2012, se descubrió por primera vez en un residente de Arabia Saudita. Se ha encontrado en 27 países diferentes además de Corea del Sur. Desde entonces ha sido renombrado MERS-CoV por la OMS.

Como la noticia ha estado circulando, las ventas de Corona Beer (que no están relacionadas en absoluto con el Coronavirus) parecen haber tenido un gran éxito. Una encuesta reciente de bebedores de cerveza estadounidenses encontró que el 38% de los encuestados no comprarán cerveza Corona y el 16% está confundido si la cerveza Corona está relacionada con el coronavirus. Sin embargo, esto ha sido desmentido por un RP del CEO de Constellation Brands, el dueño de Corona Beer.

Sin duda, el estigma de la mayoría de las pandemias es real y aplastante. Incluso con el simple conocimiento del Coronavirus que emana de la provincia de Wuhan en China, las comunidades chinas de todo el mundo han informado sobre incidentes racistas e impactos dramáticos en sus negocios. Desde los EE. UU. Hasta Toronto en Canadá, donde los propietarios de restaurantes chinos canadienses han reportado una fuerte disminución en los negocios de hasta un 30%, el Reino Unido y Australia vieron una rápida respuesta social al susto del Coronavirus donde el barrio chino de Sydney fue abandonado por su enjambre habitual de visitantes. y numerosos incidentes racistas registrados en el Reino Unido contra sus vecinos sino-europeos.

Uno pensaría que con estos casos claros de estigma y racismo claramente dados por el Director General de la OMS al renombrar el coronavirus de Wuhan como Covid-19, el cambio de nombre de la enfermedad del virus del Ébola sería el mismo. Pero como podemos ver claramente, el virus cuyo nombre es después de un río en lo que ahora se mapea como la República Democrática del Congo no se trata de desaparecer en el corto plazo.

Originalmente se identificó como fiebre hemorrágica del Ébola (EHF) debido a la naturaleza de la enfermedad, que incluye hemorragias, hemorragias o hematomas inexplicables en medio de otros síntomas. Se podría decir que la OMS simplemente decidió jugar con letras al decidir cambiarle el nombre a Ebola Virus Disease (EVD) por su nombre anterior. EVD lo deja muy claro, el virus se originó a partir del ébola en el Congo, en cuyo caso no es diferente del coronavirus de Wuhan, que se originó en la provincia de Wuhan en China si se debe enfocar el origen de los virus.

Si dice que este es un caso claro de doble rasero, no se equivocaría, especialmente a juzgar por la declaración pública emitida por la propia DG Organización Mundial de la Salud durante una conferencia de prensa. ¿No es irónico que en esta fecha histórica donde la DG anunció el cambio de nombre para la cepa Coronavirus que se originó en la provincia de Wuhan en China, se refirió repetidamente a la enfermedad por el virus del Ébola como "Ébola"? ¿Es por la conveniencia de la pronunciación o por cualquier otra cosa? Bueno, esa pregunta sería mejor respondida por el propio DG.

Lo que es bueno para el ganso es igualmente bueno para el ganso, la OMS ya debería saber esto y seguir el camino del honor al replicar la rapidez que observó al renombrar el nombre común del virus de Wuhan Coronavirus a Covid - 19, exterminando por completo el origen del virus por ser conocido a primera vista o mencionar esta epidemia.